El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, informó este martes que la cumbre de la Alianza del Pacífico, prevista para esta semana en su país, se suspendió debido a que el Congreso peruano no autorizó la asistencia del mandatario Pedro Castillo. Para el politólogo Carlos Ronzón, se trata de una decisión ideológica del mandatario en defensa de sus “amigos”. El presidente de Perú, Pedro Castillo, dijo el martes que está dispuesto a acoger la cumbre de la Alianza del Pacífico, como sugirió su homólogo mexicano, Andrés Manuel López Obrador, luego de que este suspendiera la cita del próximo viernes en su país, por la negativa del Congreso peruano de autorizar la asistencia de su mandatario al encuentro regional, ya que actualmente es investigado por presunta corrupción. Perú debe recibir la presidencia pro témpore del colectivo, que ejercerá por un año a partir del 1° de enero de 2023. La ausencia de Castillo impide esa entrega del mando, según López Obrador, lo que estima justifica su cancelación. “Es un mensaje negativo de parte de México porque si bien le preocupa su amigo, el presidente de Perú, es una grosería para todos los demás países que sí han confirmado que sí van a venir”, sostiene Carlos Ronzón, analista político en el estado de Veracruz. “Iba a ser además la primera vez que su gobierno sería sede de un evento internacional que para atender el asunto de la cuenca del Pacífico”, recalca. Ronzón no ve fundada la decisión del Gobierno de México de suspender la cita. “No lo justifica porque esos organismos precisamente, tienen, en caso de eventualidad, como cuando un presidente no puede asistir, va su ministro de Relaciones Exteriores o un representante del Gobierno que es que recibe la presidencia post témpore que es la misma que va a compartir con otros países de Latinoamérica. El mensaje de parte de México es negativo, que quede claro que la mayoría de los mexicanos no compartimos esa visión”, asegura. Ahora, ¿en qué medida puede considerarse la decisión del presidente mexicano de injerencia en un país extranjero? “Es una injerencia en el sentido de que pone la misma tesitura que utilizó en la Cumbre de las Américas. ‘Ah, no invitaste a nuestros amiguitos de Cuba, de Venezuela… Entonces yo no voy’. Es el mismo capricho. Es una posición ideológica suya, totalmente contraria a la política exterior mexicana. Es una posición ideológica del grupo de países y gobernantes que integran el Foro de Sao Paulo. Es totalmente injerencista y una defensa a ultranza, como lo hizo con Evo Morales, con el régimen de Nicaragua y otros más”, enfatiza Carlos Ronzón. La Alianza del Pacífico (AP) nació en 2011 para la integración regional. Actualmente la integran cuatro países: Chile, Colombia, México y Perú, unidos, reúnen el 40 % del Producto Interno Bruto de América Latina.